آیا برای سرمایهگذاری باید منتظر ریزش بازار و بهترین نقطه ورود بمانیم، یا بهتر است سرمایه موجود را بدون پیشبینی آینده وارد بازار کنیم؟
مقاله «آیا زمانبندی بازار جواب میدهد؟» از مرکز تحقیقات مالی چارلز شواب، برای پاسخ به این سؤال عملکرد پنج روش سرمایهگذاری را طی یک دوره ۲۰ساله مقایسه میکند. در این بررسی، سرمایهگذارانی با زمانبندی بینقص، ورود فوری، خرید ماهانه، بدترین زمانبندی ممکن و نگهداری وجه نقد با یکدیگر مقایسه شدهاند.
نتیجه پژوهش قابلتأمل است: سرمایهگذاری که پول خود را بدون انتظار برای یافتن کف بازار وارد سهام کرد، به نتیجهای نزدیک به فردی رسید که هر سال دقیقاً بهترین زمان خرید را پیدا میکرد. در مقابل، فردی که برای رسیدن فرصت مناسب پول خود را نقد نگه داشت، ضعیفترین نتیجه را به دست آورد.
مقایسه پنج روش متفاوت ورود به بازار
نتیجه ۲۰ سال سرمایهگذاری در شاخص S&P 500
هزینه پنهان انتظار برای بهترین نقطه خرید
مقایسه سرمایهگذاری یکجا با خرید ماهانه
تأثیر زمان حضور در بازار بر رشد بلندمدت سرمایه
بررسی نتایج در دورههای تاریخی مختلف از سال ۱۹۲۶
محدودیتها و برداشت کاربردی پژوهش برای سرمایهگذاران
این مقاله برای افرادی مناسب است که به دلیل ترس از ریزش، منتظر نقطه ورود ایدهآل هستند یا میان سرمایهگذاری فوری و خرید تدریجی تردید دارند. نمودار رسمی پژوهش نیز بدون بازطراحی در نسخه فارسی قرار گرفته تا امکان مشاهده و مقایسه دقیق نتایج وجود داشته باشد.
این فایل یک بازنویسی و ترجمه مفهومی آموزشی از پژوهش چارلز شواب است و نباید بهعنوان توصیه شخصی خرید یا فروش دارایی در نظر گرفته شود.
مترجم و گردآورنده: ماهان اسدی
انتشار: فایننس آرشیو